Singapour : un joueur paye des croupiers du Marina Bay Sands pour tricher à la roulette

Publié le 26/10/2023

Après avoir sympathisé avec une croupière du casino Marina Bay Sands, un joueur de roulette lui a suggéré de lui donner des pourboires si elle réussissait à faire tourner la roue de la roulette en sa faveur. Résultat des courses : le parieur a remporté 1 700 $ à l’occasion de 174 parties, en présence de la seule et unique croupière. Le joueur a utilisé le même subterfuge auprès d’un autre croupier, glanant 800 $ en un peu moins d’une vingtaine de parties… Décryptage.

Marina Bay Sands : collusion à la roulette entre un joueur et deux croupiers

C’est lors d’une vérification de routine effectuée par le service de sécurité du casino Marina Bay Sands que la collusion mêlant le parieur et deux croupiers de l’établissement, tous singapouriens, a été découverte. Le joueur, Daniel Koh Tze Zhou, âgé de 33 ans, a été condamné à 28 semaines de prison le lundi 23 octobre dernier. Inculpé sous deux chefs d’accusation, ce dernier avait plaidé coupable.

Faisant face à des accusations similaires, la croupière, Soh Xuan Rong, âgée de seulement 25 ans, a assumé ses torts en plaidant elle aussi coupable. Elle a été condamnée à 28 semaines de prison. L’autre croupier, Ting Zhi Ping Marcus, âgé de 27 ans, a été condamné lors d’une audience qui s’est déroulée à une date antérieure. 

Présent lors du procès, le Ministère Public a demandé une peine de 30 à 40 semaines de prison pour Koh et Soh, affirmant que Koh était le cerveau de l’opération, laquelle présentait un degré élevé de planification et de préméditation. En effet, Daniel Koh Tze Zhou proposait jusqu’à 70 $ de pourboires aux deux croupiers s’ils le laissaient gagner à la roulette. En outre, le parieur les appelait systématiquement avant de se rendre au casino afin de s’assurer de leur présence.

L'avocat de la défense, Me Wasiur Rehman, a demandé une peine de prison moins sévère pour Soh, expliquant que son client a fait don de son sang à trois reprises, est plein de remords et a restitué l’ensemble des sommes qu’il a perçues en préambule de l’enquête.

La ligne de défense du principal inculpé, Daniel Koh Tze Zhou

L'avocat de Koh, Me Navin Naidu, a quant à lui plaidé pour que son client reçoive la même peine de prison que celles de de Soh et Ting. Il a revendiqué que son client n'était pas le cerveau de l’opération. Au contraire, selon lui, c’est Soh qui a manigancé de par son rôle d’employée du casino, d’autant plus qu’elle a embarqué Ting dans le complot.

« Dès le départ, c'était Soh qui voulait s'approprier les gains des clients. Pour Soh, cela était facile à faire car elle fait partie des employées du casino. Elle demandait notamment à une gardienne de laisser entrer certains clients avec qui elle avait déjà mené des affaires », a déclaré Me Naidu.

En réponse à ces affirmations, le procureur a déclaré que bien que Koh n’était qu’un simple client, c’était bien lui qui avait élaboré un plan pour gagner à la roulette, et qu’aucun accord n’aurait été obtenu avec les deux croupiers s’il n’avait pas fait le premier pas. À la fin de l’audience, le juge a accordé des reports de peine à Koh et Soh, lesquels prennent effet jusqu'à décembre 2023.